dv lotteryActualités

La situation actuelle de la DV 2020(Procès)

Donc, dans l’ordre chronologique, la victoire a commencé plus tôt cette semaine. J’ai eu connaissance d’un cas aux Pays-Bas où une titulaire de visa DV2020 était sur le point de voir son visa expirer le 20. Elle a contacté l’ambassade, et on lui a vite dit que l’ambassade discutait de son cas avec le département d’État à Washington. L’ambassade lui a dit qu’ils travaillaient à aider tous les cas DV2020 avec des visas délivrés, mais en particulier les cas qui expiraient en premier. J’étais ravi bien sûr et j’ai posté un tweet sur le fait de me sentir positif sans explication.

Je ne voulais rien dire de plus sur les détails de cette affaire au cas où elle inciterait les avocats du gouvernement à intervenir et à conseiller au DoS d’arrêter ce plan. Pour le bien de cette affaire, et sachant à quel point c’était important, je n’ai donné aucune information autre que le tweet cryptique. C’était mercredi tôt le matin – la veille de l’audience. Le NIE a ensuite été confirmé tôt le matin (mon temps) jeudi. Il a accordé une exemption des PP10014, 10143 et de la restriction Schengen de 14 jours. Excellente nouvelle pour l’heureux destinataire qui a ensuite obtenu son test Covid tout clair et réservé son vol. Je crois qu’elle est effectivement entrée aux États-Unis ce soir. Maintenant, il est important de comprendre que cette personne sélectionnée n’avait aucune justification pour être éligible à un NIE – cela n’a été accordé que parce qu’elle aurait autrement perdu son visa.

Puis, lors de l’audience de jeudi, les avocats du gouvernement ont confirmé le fait que ce NIE avait été délivré ET un autre cas.

Vendredi, le gouvernement a en outre confirmé qu’il avait émis d’autres NIE couvrant également des cas expirant jusqu’au 28 février. Encore une fois – c’était un signal clair qu’ils (DoS) avaient l’intention de «prendre soin» des personnes avec des visas délivrés, et étaient prêts à délivrer des NIE pour assurer un traitement équitable de ces cas.

J’ai commencé une séance de questions-réponses en direct et presque au moment où je commençais, Curtis a tweeté que le juge Mehta avait rendu une ordonnance en tant que décision de l’audience de la veille.

Lisez aussi   Qu'est-ce que le visa bulletin dans la dv lottery?

La commande elle-même est EXTRÊMEMENT généreuse dans sa protection. Cela me semble être une ordonnance intelligemment écrite qui utilise vraiment les pouvoirs du tribunal d’une manière très judicieuse. La commande elle-même peut être lue ici. L’ordonnance utilise la loi All Writs Act pour empêcher les titulaires de visa de perdre leur statut pendant que des décisions sont prises. C’était une partie cruciale de l’audience de jeudi où le juge Mehta a posé une question à l’avocat du gouvernement (York) pour savoir si il (Mehta) ne faisait rien. Il a demandé à York un avis sur la question de savoir si les titulaires de visa perdraient leur qualité de service. York ne semblait pas préparé à la question et a ensuite incorrectement répondu à la question en disant qu’ils resteraient debout. Le juge Mehta a immédiatement répliqué en disant qu’il était convaincu qu’ils perdraient leur place (un point que Chuck Kuck a expliqué plus tard était décisif pour assurer la victoire). Et cette conviction est ce qui a permis au juge Mehta de protéger les titulaires de visa maintenant. Parce que le tribunal a un énorme pouvoir discrétionnaire pour protéger le statu quo pour que les gens s’assurent qu’ils ne perdent pas leurs droits pendant que le tribunal se décide. Super «claquettes» juridique.

Maintenant – la commande elle-même est très généreuse. Presque trop généreux – je vais vous expliquer.

L’ordonnance explique que les titulaires de visa ont normalement une validité de visa de 6 mois. Maintenant, c’est en fait incorrect comme beaucoup d’entre vous le savent – les 6 mois sont comptés à partir du jour de la visite médicale, et peuvent même être inférieurs à 6 mois dans certaines circonstances médicales. Cependant, l’ordonnance dépeint l’image que les gens auraient normalement 6 mois pour effectuer un déménagement ordonné aux États-Unis, et bien sûr les détenteurs de DV2020 n’ont pas eu cette expérience «ordonnée» en raison de l’interdiction, puis de l’extension et aussi des interdictions de Schengen .

Ainsi, comme je l’ai lu, l’ordonnance donne aux titulaires de visa 6 mois pour entrer aux États-Unis (6 mois de validité) après l’une des trois dates – selon la première des deux dates.

  1. Le jour où l’administration révoque l’interdiction 10014 (si cela se produit).
  2. Le premier jour après l’expiration de l’interdiction (actuellement fixé au 31 mars)
  3. Le jour où Mehta rendra sa décision définitive dans l’affaire Gomez.
Lisez aussi   Cas DV2020 - voici pourquoi je pense que Biden supprimera l'interdiction-Brit simon

Maintenant, attendez – ne soyez pas encore trop excité. Je crains que Mehta ait rédigé une ordonnance qui est difficile à mettre en œuvre et qui va au-delà des avantages que les titulaires de visa recevraient normalement. Donc, pour cette raison (peur des appels), je pense que nous pourrions voir une résolution différente. L’ordonnance elle-même dit dans les derniers mots que si le gouvernement continue d’accorder des NIE, le tribunal écoutera les demandes de modification de l’ordonnance. Mehta veille à ce que personne ne soit plus mal loti par son ordre, mais ouvre également (je crois) la porte au gouvernement pour qu’il poursuive le plan NIE, avec ou sans révocation de l’interdiction 10014.

Ainsi – le gouvernement pourrait trouver l’ordre désagréable, et pourrait plutôt essayer de traiter les choses par le biais de NIE (ou simplement faire révoquer les visas). Dans ce cas, nous pourrions voir cet ordre changé. Par conséquent, je pense qu’il est judicieux pour le moment d’utiliser votre visa existant avant la date d’expiration, si possible. Personnellement, je ne voudrais pas parier une certitude contre une possibilité, même si le juge a été extrêmement intelligent dans son ordonnance.

Les avocats auront un point de vue à ce sujet et je sais que Chuck Kuck prévoit d’en discuter lors d’une séance en direct demain. Donc – ils peuvent voir les choses différemment de mon avis. Mais les nouvelles positives sont que TOUTE façon vous la coupez, la guerre est gagnée pour les titulaires de visa. Ils pourront entrer aux États-Unis, la seule question qui reste est de savoir quand. C’est donc une nouvelle fantastique.

Permettez-moi de répondre à quelques questions qui, je le sais, seront posées.

Q: Les personnes dont la date d’expiration est mars peuvent-elles entrer immédiatement?

R: NON. nous devons attendre cette semaine pour voir quelle action prend l’administration Biden sur 10014 et voir si DoS doit continuer à accorder des NIE. Donc – pour ceux qui ont des dates d’expiration TRÈS début mars, vous pourriez avoir besoin d’un NIE – mais il y aura du temps cette semaine pour le comprendre. Vous êtes de toute façon protégé.

Q: Cela aide-t-il les cas qui ont déjà expiré, peut-être plus tôt ce mois-ci (avant le 17)?

R: Non, je ne le crois pas. Les avocats chercheront à clarifier ce point dès que possible.

Q: Qu’en est-il des cas DV2020 qui n’ont PAS obtenu de visa réémis ou délivré en septembre. Sont-ils concernés par cet ordre?

R: Non – ces cas ne sont pas du tout affectés par l’ordonnance et devront attendre l’audience finale et le résultat dans l’affaire Gomez.

Q: Cela affecte-t-il DV2021 d’une manière ou d’une autre?

R: Non – il ne s’agit que des titulaires de visa DV2020. Nous devons encore attendre l’affaire Anunciato pour faire avancer les choses. Mais vous pouvez voir que le système judiciaire fonctionne et que nos avocats savent comment gagner ! Alors restez positif.

Maintenant, restons calmes et attendons de voir ce qui se passera au cours des prochains jours. Les avocats du gouvernement devront élaborer leur réponse et travailler avec DoS pour déterminer comment ils peuvent aborder la mise en œuvre de l’ordonnance, ou essayer de concevoir une solution plus acceptable. Mais c’est clair – ils doivent faire quelque chose qui plaît aux détenteurs de visa DV2020.

Lisez aussi   Documents à avoir le jour de l'interview pour la dv lottery

Donc – pour ceux d’entre vous qui sirotent des mojitos sans fin, vous allez bientôt retourner au travail et vous reposer le foie !!!

Cette traduction vient du site de britsimon qui analyse les choses telles qu’elles sont.

Un spécialiste de ce domaine, cette traduction est juste pour vous aider à comprendre il n’y a que le texte original que vous pouvez croire.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page

Abonnez-vous à notre newsletter

Rejoignez notre liste de diffusion pour recevoir les dernières nouvelles sur la DV LOTTERY et l'IMMIGRATION à temps réel.

Abonnez-vous à notre newsletter

Vous êtes abonné maintenant avec succès

Adblock détecté

Nous bénéficions de la publicité pour payer l'hébergement et le nom de domaine afin de vous fournir les informations utiles , s'il vous plait désactivez votre ad block